DEBATE

Equipo 1

CULTURA

VS

ENTRETENIMIENTO.

¿EDUCA

O

ENTRETIENE?

Las personas consideran que la tv es educativa, y que ha promovido bolsas de trabajo, que da consejos y brinda entretenimiento a quienes la observan detenidamente.

Televisión abierta está dominada principalmente por 2 empresas televisa, y tv azteca con 4 y 3 cadenas nacionales respectivamente. Además existen otros competidores regionales como multimedios televisión o cadena 3 cuales compiten con las principales cadenas.

La recepción que normalmente se hace de la televisión no es una mera asimilación pasiva.

Quizá lo que más preocupa ahora del mundo de la televisión, es la confusión que exista entre televisión cultural o entretenimiento.

Las principales televisoras televisa y tv azteca, ambas, bombardean con programación de revista, novelas etc.

La recepción de las personas dependen de lo que tengan acceso acorde a su estilo de vida, las televisoras manejan estrategias de manera que las personas observan sus contenidos.

La cultura en la televisión se hace presente a cada momento desde el instante en el que el televidente decide estar frente a la pantalla de manera muy cotidiana ya es una clase de cultura, de igual manera, el contenido de los programas presentados en los canales y tv azteca transmiten la manera de ser y actuar de la sociedad mexicana, la manera de vestir, la forma de hablar, las costumbres, las tradiciones que dan forma y determinan la escencia del país, dan sentido a la cultura del entretenimiento.

   Equipo 2

EL PERIODISMO EN

ENTORNO VIOLENTO.

La mayoría de las personas, los periodistas que han estados realizando investigaciones han sido secuestradas, amenazadas y privadas de su libertad solo porque vale mas el riesgo? O la vida?

En cierto punto la ley mordaza era aquella ley que se suponía protege los derechos de los ciudadanos y sobre todo la integridad de los periodistas.

 La ley mordaza lo que busca es no limitar que los periodistas no callen y difundan la información tal y como es.

Por otra parte también se discutió que esta ley mordaza por supuesto que priva la información de los periodistas ya que cuando ocurre algún suceso son los mismos periodistas quienes tienen esa restricción de no acercarse al hecho y tomar nota de lo sucedido , hubieron muchos puntos en los cuales se estuvo debatiendo entre las cosas que han beneficiado y en lo que ha afectado esta ley, se discutió dicho tema y se han revelado los beneficios y afectaciones que ha traído consigo la ley mordaza, por lo que ambos equipos, llegaron a la conclusión que deberíamos tener un gobierno que nos impulse a no callar ante las situaciones y no tengamos miedo a expresarlo que vemos, sentimos o incluso lo que sucede a nuestro alrededor.

Mas sin embargo no es así nuestro gobierno es el mismo encargado de dar órdenes de eliminar a quien este difundiendo información que no fue autorizada por este mismo. ¿Entonces cuando tendremos el libre albedrío de libremente redactar o expresar nuestro sentir?

 EQUIPO 3.

¿ LA LIBERTAR DE EXPRESIÓN EXISTE O NO EN MÉXICO?

La libertad de expresión es un derecho fundamental, cada persona tiene derecho a expresarse de manera libre y no se limite a decir lo que piensa o siente, mas sin embargo se discutió el tema de que si existía o no la libertad de expresión en México, la libertad de expresión la podemos encontrar de diversas maneras ya sea en el arte, la música, la danza y eso es lo que nos hace ver que como mexicanos claro que tenemos una libre expresión ya que sin ella, no existieran los debates o la música que también ella es parte de una libre expresión.

Otro punto a tratar fue lo que los medios ya sea periódico o televisión nos limitan en lo que en realidad queremos decir por lo que no nos permiten en realidad conocer la información y la manipulan a su conveniencia.

Exponiendo a que ya sea en un presentador de la noticia le digan esto lo que puedes y no puedes decir, o incluso en prensa escrita solo le permitan escribir lo que esté autorizado por ellos, por lo que en este debate se discutió este tema y se presento ante sus espectadores lo que cada uno expositores pensaba ante el tema de la libertad de expresión de que si existía o no en México?

O tu que estas leyendo esto qué opinas¿ crees que en realidad existe o no la libertad de expresión en México?

salas rivera mariana

Brito zatarain valeria

ANALISIS DE LA PELICULA PRIMICIA MORTAL

PRIMICIA MORTAL

Hoy hablaremos sobre la película "Primicia Mortal" antes que nada les hablare sobre que trata para después dar un comentario sobre la ética profesional y la ética personal.

Esta película basada en la vida nocturna de los Ángeles en donde Jake Gyllenhall interpreta a Lou Blom un joven el cual se encuentra desempleado que  acude a robar al principio de la película, esta persona descubre sin querer el inquietante mundo del periodismo del cual se apasiona y empieza a independizarse grabando historias que pasan en  la ciudad, con el fin de obtener dinero vendiendo sus grabaciones a una cadena de noticias,en búsqueda de su ambición y por el buen trabajo que ha desarrollado esta persona se centra tanto en la búsqueda de noticias en la que tiene competencia y fue capaz de sabotear la camioneta de sus contrincantes ocasionándoles un terrible accidente el cual utilizo como noticia del día.

Orillado a reportajes amarllistas esta persona se encuentra con un reportaje el cual lo hace ganar mucho dinero grabando una escena del crimen donde son asesinadas tres personas en una casa con un nivel económico alto, donde grabo escenas muy fuertes de las personas fallecidas una de ella aun con vida y que minutos después falleció; grabando la escena del crimen y también a los responsables de esto Blou se dirige con la encargada de noticias a venderle la exclusividad del crimen, el cual fue alterado quitando la parte donde los sujetos salen de la casa y huyen, también donde la tercera persona aun se encuentra con vida.

La policía le hace una visita a su apartamento en donde se le pide que les de el vídeo que grabo como evidencia pidiendo su testimonio de los hechos en el cual asegura no haber grabado cuando las personas escaparon y admite no reconocerlas.

A la noche siguiente el y su compañero de trabajo salen nuevamente alas calles de la Ciudad esta vez con algo en la mira, los responsables del homicidio Blou ingeniando el arresto de estas personas a las cuales siguen hasta llegar a un restaurante en donde Blou habla a la policía para informar que los responsables de la muerte de las tres personas se encuentran ahí, pidiéndole a su compañero grabar cada uno de los hechos, minutos después la policía acude al llamado en donde se desplaza una balacera para después una persecución, ellos detrás de uno de los responsables y de la policía van grabando todo en donde finalmente se vuelcan los carros, y pide que su compañero baje para grabar la cara de el asesino el cual aun no esta muerto y balea a su compañero ocasionándole la muerte a el sin importarle sigue grabando la escena en donde mas policías llegan y matan al responsable.

Una hora después va para la cadena de noticias a enseñarles sus grabaciones pidiendo una fuerte suma de dinero, la cual la policía quiere restringir el vídeo haciéndolo evidencia, y este siendo transmitido al publico, la detective cita a Blou para atestiguar lo ocurrido, este teniendo una cuartada totalmente diferente a lo ocurrido en la cual dice que los presuntos responsables lo siguieron a el y después el los reconoció y hablo a las autoridades, la detective no le cree ninguna de sus palabras pero no logra comprobar lo contrario teniendo así un éxito con cada uno de sus reportajes este logra tener su propia compañía e expandirse.

HABLANDO DE ETICA PROFESIONAL

A mi punto de vista en eta película es violada la ética profesional por que esta persona lo que hace es usar a las personas para tener un buen reportaje y subir al éxito en su carrera a base de mentiras, en la parte donde se habla que esta persona llega a la casa e inmediatamente seria lo mas correcto llamar a la policía y a una ambulancia, el cual no lo hace, y prefiere solamente seguir grabando para cubrir la nota en este caso se podría hacer las dos coas grabar mientras la ambulancia llega al lugar, ami punto de vista en este caso ninguna de las dos es usada correctamente pienso que esta película tiene que ver mucho en la vida real de los periodistas en donde la mayoría solo busca una buena nota o un buen reportaje he aquí el ejemplo en donde prefirió que su compañero muriera y no nada mas el si no otras personas en el restaurante por que pensó que así la nota seria mucho mejor en donde hubiera mas muertos, en donde la ambición pudo mas que la ética profesional y personal.

tu que harías ?

Diaz Velazquez Dulce Paola

3-2

CASO ARISTEGUI      

En los últimos años  han habido situaciones en las que el periodismo y las personas que realizan esta profesión en algunos casos han estado vinculados con alguna situacion en las que son despedidos de sus trabajos. En este caso me estaré referido a lo sucedido con la periodista carmen aristegui quien fue despedida de la empresa en la cual colaboraba MVS radio, a carmen aristegui se le conoce  por ser una mujer capaz de sobrellevar su trabajo. 

Ella expresa lo que le parece bien o mal y por lo tanto no tiene miedo a decir la verdad de lo que acontece en el mundo de las noticias. A carmen tambien se le conoce por lo que expreso en su programa acerca de la casa blanca de Angelica Rivera ( esposa de Enrique Peña) entre otros casos. Quiza el despido de esta periodista tiene que ver con intereses de por medio entre el dueño de MVS ya que pudieran considerarla como una amenaza por el simple hecho de que sea una de las mejores periodistas. Considero que es una violacion  a la libertad de expresion. 

Ya que desafortunadamente en Mexico estamos detenidos por el silencio de no poder decir libremente lo que pensamos o en algunos casos lo que sentimos. La importancia de lograr una lucha ante este tipo de situaciones  son las que van aun mas alla de hacer un pais libre de corrupcion y sobre todo libre de tanta impunidad.

Por ultimo nuestro pais esta lleno de detenciones ante cada  situacion que se ha venido presentando que solo nos esta permitido decir una verdad a medias y si no comenzamos por nuestra persona entonces como lograremos hacer que nuestro México tenga un verdadero cambio.

MARIANA SALAS RIVERA .

LA ÉTICA PROFESIONAL Y PERSONAL

Antes de iniciar me gustaría que entendiéramos estos conceptos,Con la intención  que sepan diferenciar  y que entiendan las posiciones por las que  aveces las personas pasan.

Ética personal:

Es la decisión que uno como individuo o como persona realiza para escoger la opción buena o la opción mala, de acuerdo a los valores y la formación de cada persona.

La ética profesional:

Es el conjunto de normas de carácter ético aplicadas en el desarrollo de una actividad laboral. La ética puede aparecer reflejada en códigos deontológicos o códigos profesionales a través de una serie de principios y valores contenidos en postulados en forma de decálogo o documentos de mayor extensión.

La ética profesional marca pautas de conducta para el desempeño de las funciones propias de un cargo dentro de un marco ético. En muchos casos tratan temas de competencia y capacidad profesional, además de temas específicos propios de cada área.

Aunque la ética profesional utiliza valores universales del ser humano, se centra en cómo son estos aplicables al entorno laboral.

Retomando los temas en clase el ser fotógrafo es muy difícil, ya que tienes que mantener una ética personal y profesional, el fotógrafo tiene que plasmar  sus emociones e ideas en una fotografía.

En la fotografía en donde un  grupo de budistas están haciendo un ritual, Antes de eso, los reporteros fueron avisados y muy pocos acudieron al hecho.

El fotógrafo Malcom W.Browne  inmortalizo a través de una fotografía a un budista ardiendo en llamas, ya que era una protesta contra ese régimen japonés.

El fotógrafo tubo que mantener su ética profesional ya que  puedes  arriesgar tu profesión.
La ética personal es el lado humano que hace que la persona muestren sus sentimientos.

A continuación veremos un vídeo que te hará pensar un poco

sobre la posición que debe tener el fotógrafo cuando se encuentra solo o rodeado de las autoridades competentes.

Un caso muy interesante y lo retomare como ejemplo personal: Es cuando un joven estudiante trabajador de una revista  es enviado con una cámara, para grabar y entrevistar a una persona que se encuentra en un baldío y la persona que estaba en el lugar se quitara su vida por probemas, en ese momento lo que el joven tiene que hacer es tomar la foto y la entrevista,porque así se lo pidieron.

Cuando llega al lugar el tiene dos opciones:

1.-Dejar la cámara y convencerlo a que no se suicide

2.-tomar la foto y la entrevista después de haberlo realizado retirarse del lugar.
ahí entraría la ética personal por que el muchacho tenia dos opciones y estaba a su disposición tratar de ayudarlo ya que no había autoridades correspondientes.
según en una encuesta  que se realizo, casi la mayoría de las personas se fueron por la ética personal y optaron por la respuesta numero 1,sin importar que el estudiante a prueba perdiera su trabajo.

¿Qué harías si te encontraras en esta situación?.

Recuerda que no todo esta a nuestra disposición y tampoco tenemos que hacernos el héroe siempre,habrá casos que estarán a disposición tuya y otros en los que las autoridades correspondientes asumirán esa responsabilidad.

Les anexo los link, en el cual me base para definirles los conceptos de la ética profesional y personal. también si das click al link de youtobe te aparecerán mas vídeos relacionado a lo ya comentado.

BIBLIOGRAFÍA ELECTRÓNICA

https://alexiagm.wordpress.com/2007/11/22/%C2%BFque-es-la-etica-etica-personal-etica-profesional/

http://www.significados.com/etica-profesional/

https://www.youtube.com/watch?v=MYsXH00kcaw

 Valeria Brito

 EQUIPO 2

ÉTICA Y PERIODISMO

OPINIÓN ÉTICA Y PERIODISMO

     La ética se ha convertido en un intermediario del vivir de las personas. ¿A que me refiero con esto?. Las personas para vivir en una sociedad debemos respetar ciertos limites, políticas, ideales, y para poder llevar la fiesta en paz dentro de esa sociedad necesitamos los valores humanos que se nos van enseñando en nuestra vida; ya sea la sociedad, tu familia u organización en la que te desarrollas. La ética para mí, es eso. El hecho de poder respetar o seguir ciertos lineamientos es lo que nos hace darnos cuenta que llevamos una ética personal. En realidad vienen siendo parte de un estilo de vida, y considero que vienen dándote una identidad personal.

Ahora si hablamos de ética profesional, nos da entender que es el hecho de respetar las reglas que se manejan dentro de una empresa. Ahora si nos enfocamos en la ética del periodismo, viene siendo exactamente lo mismo. La ética de un periodista debe conocerse por ellos mismos y estar conscientes que la ética del periodismo ya es una acuerdo en conjunto, un conjunto de reglas que respetar por el bien de la empresa a la que se trabaja, casi casi, es un acuerdo en común, que una vez que conocemos esa ética y estamos de acuerdo en llevarla acabo, debe cumplirse. El periodista por más libertad de expresión que tiene como derecho, no debe dejar de lado su ética como periodista. El hecho de no afectar a terceras personas, o llevar la información a exageraciones que permitan perder su veracidad, viene rompiendo con la ética del periodismo.

Sabemos que los medios de comunicación en general, tienen un interés, sobre todo el de generar ganancias económicamente hablando. Por lo mismo se busca información que llame la atención al publico encargado de recibir el mensaje. En el caso del periodismo, considero que actualmente es el medio más "difícil" en cuanto el hecho de que pueda venderse. Las tecnologías en ese sentido han ayudado a seguir manteniendo el periodismo como medio escrito a través de las revistas digitales, o las redes sociales. El hecho de buscar llamar la atención a través de los medios impresos, es con imágenes o fotografías y buscar ser muy preciso y critico en las imágenes que se recolectan y se piensan publicar ya sea en un periódico o revista, para poder ganar la atención de quien ve por primera vez la imagen en el medio impreso. Una vez que se logro captar esa atención, entonces si se debe complementar con el texto que lleva la información de los hechos. Como mencione anteriormente, lo importante es hablar con claridad y con la verdad sea el tema que sea. El público de cierta manera confía en los medios de comunicación y por lo mismo los encargados en publicar notas deben ser cocientes de ello. 

Es importante que las empresas encargada de los medios lleven su ética muy arraigado en su trabajo, para que busquen tener en claro lo que pretenden informar, de que manera buscaran hacerlo, y finalmente saber si lo han logrado.

DIANA CASAS

EQUIPO 2

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Cuando escuchamos la palabra ''libertad de expresión'' se nos vienen muchas cosas que pudieran definir esa palabra, algunas personas no conocen el derecho que tienen a expresarse de forma libre, y a las que en algún momento lo sepan y tengan la dicha de saber cuando es bueno hacer el uso de la libertad de expresión y cuando no, las considero personas inteligentes. Entonces.. aquí es donde entra mi forma de pensar sobre esta palabra, yo soy libre de expresar lo que veo mal o bien, pero si me encuentro en una situación donde mi verdad vaya a perjudicar a alguien a un tercero o a una sociedad, lo pensaría bastante para poder hacer publico eso que quiero contar. Si, tenemos el derecho a la libertad de expresión, pero también tenemos esa regla que dice que no hay que sobre pasar la linea de ese derecho,poner de un lado lo que gano con decirlo, y por el otro lado lo que pierdo. Es la capacidad de comunicar con racionalidad.

López Espinoza Valeria Carolina

CRÍTICA A LA PUBLICIDAD OFICIAL

Algunos conocemos como publicidad oficial las diferentes marcas de las empresas reconocidas mundialmente como Coca -Cola, Nike entre otras mas. 

Pero, a lo que nos referimos en este caso es a la publicidad sobre política, un ejemplo sería los excesivos comerciales que hacen propaganda a los candidatos en el elección, estás son muy frecuentes cuando se acercan las votaciones de estados, distritos etc.

No solamente hablamos de comerciales si no de campañas en las que gastan aún más de lo debido tal fue el caso de uno de nuestros presidentes rebasando los gastos de la campaña electoral.

La publicidad Oficial es un elemento fundamental para alcanzar una mayor transparencia en la política, y para democratizar las posibilidades de la totalidad de los partidos políticos para difundir y dar a conocer sus propuestas políticas a la ciudadanía.

Diaz Velazquez Dulce Paola

LIBERTAD DE EXPRESIÓN "AYOTZINAPA"

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Como nos  hemos dado cuenta el tema de AYOTZINAPA ha sido uno de los temas más polémicos entre las redes sociales y telecomunicaciones no solo en nuestro país si no mundial, gracias a que el tema de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala Guerrero ha dado mucho de que hablar estos estudiantes  querían participar en la marcha del 2 de octubre no se olvida, poniendo como iniciativa tomar los medios de transporte para trasladarse a la marcha donde comenzaría el terror de los estudiantes de Ayotzinapa.

Tomando dos camiones a la fuerza donde se les sumarían otros dos camiones mas, todo esto ocurrido por el liderazgo de uno de los estudiantes apodado " El cochi loco" dando todo esto la desaparición de los 43 normalistas, teniendo como iniciativa la matanza de dos estudiantes donde participaron las fuerzas policíacas de este dicho estado  a partir de ahí comenzaría la matanza y desaparición esto dichos estudiantes.

Fueron tales las persecuciones que se hicieron para detener a dichos normalistas que dieron por darle muerte a un  integrante de  un equipo y a un automovilista que circulaba cerca de dicho autobús donde pensaban que se transportaban los jóvenes  normalistas.

Declaraciones de los participantes en dicha matanza describen como fue que se apoderaron de cada uno de los estudiantes y de como dieron muerte a cada uno de ellos.

Este tipo de actos delictivos son los que dan de que hablar ya que aparentemente se ha publicado falsa información de algunas declaraciones sobre que algunos pueden estar vivos, cuando la realidad es otra.

Las familias de estos desaparecidos son las mas afectadas ya que no están conformes con las investigaciones que las autoridades se han dado a la tarea de realizar para dar con quienes les dieron muerte a cada uno de sus hijos y que las mismas autoridades que deberían de protegerlos son los que ocasionaron la muerte de todos ellos.

El pueblo esta con cada uno de los padres de familia organizando marchas en contra del gobierno expresando su inconformidad ante esta terrible situación que embarga a México.

Mas sin embargo las autoridades no tuvieron porque haber reaccionado de esa manera ni los estudiantes actuar como lo hicieron , por esta situación México se expresa con marchas que han acabado con terribles hechos ciudadanos.

Peña Nieto argumenta que superemos el caso de  AYOTZINAPA y demos un paso mas  a la seguridad de México siendo un tema de polémica en las redes sociales.

A continuación les dejamos un pequeño vídeo que nos habla mas de esto.

https://www.youtube.com/watch?v=xjP8i26Q71w 

Salas Rivera Mariana

Diaz Velazquez Paola

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

OPINIÓN SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Comenzamos a entrar un tema complicado, o más que complicado, a un tema donde se pueden debatir bastantes puntos importantes. Me refiero a la libertad de expresión. En nuestro país puedo decir que no existe en totalidad de este valor.

Primero tocare el punto que se habló durante la clase: la publicidad oficial. Aclarando primero la definición que se dio en el aula, que viene siendo el hecho de tener el recurso financiero suficiente para poder tener una publicidad gubernamental.  El dinero se designa a las empresas encargadas a transmitir información, y quizá a alguna de ellas se les dé un poco más, con el fin de que se les apoye y les den más “publicidad buena”. Pero esto quiere decir que al público que ve los medios de comunicación, no encontrara una información real, vera solo la mitad del rostro del candidato (ya sea si hablamos de un ejemplo de campañas políticas). Y en realidad los que se encargan de dar aquella información, no tiene la liberta de expresión de decir lo que realmente quiere, sino solo lo que a la personas que pago le pueda beneficiar, llegando, supongo yo, muchas veces hasta exagerar o quitarle la veracidad a la información.

Actualmente las personas tenemos una “ventaja”. Las redes sociales.

 Se ha convertido en una fiebre el poder “desahogar” nuestros pensamientos, ideas y emociones en las famosas redes que llevan el nombre de Facebook o twitter, que permite dar a conocer a miles de personas una propia opinión o tu sentir.  Ahora, si me voy a otro ejemplo, como son los periodistas, es triste ver que en un medio de comunicación, tan importante como es el periódico, revista, o cualquier medio impreso, se lleguen a las amenazas y hasta la muerte en caso extremo, por el hecho de querer dar a conocer información de importancia o el seguimiento de una noticia. Considero que muchas veces el leer algún artículo, es mucho más honesto que ver televisión o escuchar radio; y no es que baje la veracidad de la televisión o la radio, es simple y sencillamente que considero que al escribir las ideas se van ordenando o hay más tiempo para acomodar las ideas y expresar en su totalidad lo que se desea escribir. Como ejemplo, el hecho de escribir en este blogger esta opinión estoy expresando mis propias ideas, sin presión a que tengo determinado tiempo o que me cortaran la transmisión.

Precisamente el día de ayer salió publicado en un periódico de la localidad donde dice que México no figura a favor de la prensa. Nuestro país se encuentra ubicado en el lugar 148  de 180 países, en materia de la libertad de expresión. Y explican el hecho en el que se basan a hacer este sondeo, es por el número de periodistas que son asesinados a causa de su profesión.

                                                                                    

Este tema lo relaciono con lo que vimos anteriormente, lo intimo, lo público y lo privado. Considero que lo intimo es esto precisamente, el hacer que nuestra intimidad salga al desnudo, haciendo publico nuestras ideas y opiniones, sin  el miedo de ser juzgados o criticados, la libertad de expresión viene siendo para mí la  oportunidad de poder compartir lo mas dentro de tus pensamientos, y muchos confundimos esto con el hecho de que alguien, al expresarse libremente, busque la manipulación o la persuasión de algún ideal, o el hecho de que alguien quiera que cambies tus pensamientos. Pero por lógica, eso es algo meramente imposible. Las ideas y pensamientos son únicos, quizá coinciden o son compatibles con los semejantes, pero nunca son lo mismo.  La libertad de expresión no daña, el daño lo hace quien  se incomoda con ella.

DIANA CASAS

EQUIPO 2

DE LO PUBLICO, INTIMO Y PRIVADO

OPINIÓN DE LO PUBLICO, PRIVADO E INTIMO

     En  opinión hay cosas que deben publicar y otras  preservar,  por ejemplo un día 15 de mayo de 1998, una esposa agraviada declaro ante el juez penal que su marido le habría dicho que si autor intelectual del asesinato de un conocido periodista, el temido  capamafia. Este puso poco después fin a su vida y la justicia avanzo sustancialmente en el esclarecimiento del crimen.los personajes de este reparto son Silvia Belawky, su marido Gustavo Prellezo, el juez Jose Luis Macchi, el periodista José cabezas y el multimillonario suicida Alfredo Yabran.

Este caso me gusta mucho porque  lo privado seria que el suicida Alfredo Yabrán  le confesó a su amigo Gustavo Prellezo que había asesinado a un periodista ya que este publico una foto de en una playa con short el periodista para obtener esa foto se hizo pasar por un turista  fingiendo tomar la foto a su esposa pero este enfoco la cámara al multimillonario Alfredo Yabrán. Volviendo al tema considero que este es privado por que se encontraba de vacaciones en una playa pero entra lo público ya que el era una figura  pública con posibles inversiones en empresas.

Todo esto de lo público y privado es cuando la revista considera que la información es correcta para hacerlo público o privarlo el periódico guardara el nombre del reportero que detecto esta información, para que las personas involucradas no actúen en contra de ellos.

Si el caso de involucra a un político es importante darse a conocer para que los ciudadanos se estén informando de la situación que está pasando en su ciudad desafortunadamente las personas siempre buscan su propios intereses y a partir de ahí actúan en contra de todos aquellos que estén involucrados en dar a conocer esa información.

Lo intimo entra ya cuando el reportero se excede mas allá de su trabajo ejemplo: Esta un famoso en su casa ahí se considera privado porque esta en su domicilio entonces el famoso se está bañando la  alberca  de su casa el reportero se introduce y le toma una foto que lo compromete después el reportero lo lleva al periódico para que los responsables consideren si esta información es apta o no para hacerlo público, bueno el periódico lo valida y sale en la primera plana del periódico los procesos a seguir es que el famoso tiene el derecho de demandar con una fuerte suma de dinero al periódico y ganar ya que este se encontraba en su casa y ahí se considera intimo el famoso aparte de demandar puede tomar represalias contra el periodista responsable y acabar como el caso del multimillonario Alfredo y abran que lo comentaba en el caso anterior.

En general todos los puntos tratados en clases son interesantes porque aprendes analizar Y distinguir lo público, privado y lo íntimo.

Y a tomar decisiones para cuando se esté en uno u otros casos saber a distinguir  lo público, lo privado y lo íntimo.

Valeria Brito Zataraín

Equipo 2

Casa Blanca de Angélica Rivera

En términos generales siempre hay algo que se relaciona con lo publico privado y lo intimo en el entorno natural y social de las personas, por lo tanto el ejemplo que analizamos es sobre: la casa blanca de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, es un asunto de interés para México: tiene que ver con el conflicto de interés, la relación entre empresarios y el gobierno, la relación entre una televisora y el poder político.

Así mismo el conflicto sucede cuando se pide a la señora Angélica Rivera aclare ante la sociedad mexicana y ante la opinión pública, cómo fue que se hizo de esa propiedad.

En este caso, en primer termino era algo privado porque es una propiedad que compro ella y asegura que fue con el dinero que obtuvo y con el tiempo que duro trabajando en televisa. Pero… Se vuelve público cuando dan a conocer esta noticia en los medios de comunicación, y se vuelve un conflicto desde el momento en que ella recibe y ejerce recursos públicos, y se considera el hecho de generar ganancias a costa de los ciudadanos, por ser una figura pública también.

LÓPEZ ESPINOZA VALERIA CAROLINA

equipo 2

INTIMO, LO PRIVADO Y LO PUBLICO

LO INTIMO Y SUS VENTAJAS

      Las personas, considero, somos personas entrometidas por naturaleza. Nos gusta indagar e ir mas allá en las situaciones de la vida diaria, y nunca pensamos hasta donde llegamos al intentar averiguar ciertas cosas que muchas veces no tienen el valor. Es aquí lo importante de distinguir lo intimo, lo público y lo privado. Creo que a ninguna persona le gusta que invadan con su intimidad en ningún sentido o circunstancia, ya que vienen a "desnudar" la realidad de cada uno. Una realidad que quizá muchas veces las personas buscamos ocultar para aparentar otra cosa en la sociedad. Considero que para mantener una información sana y salva, es decir, en intimidad, lo único indicado es no decir nada de lo que se piensa.

     Como vimos en distintos ejemplos de la lectura de Ernesto Garzón Valdés, podemos darnos cuenta que alguno de los casos cuando nos enteramos de una noticia, que sabemos rompe con la intimidad de la persona, pero ayuda a la resolución de algún caso, o que sabemos afecta a una gran sociedad, considero necesario recudir a publicar aquella acción, evento, o noticia, por más intima que sea.

     Uno de los casos ficticios que recordé mucho en clase, fue el ejemplo de una serie de televisión, "Esposas Desesperadas". Esta serie nos involucra en muchos casos que  rompen con la intimidad  adentrándonos en los hogares de cada una de las protagonistas. A pesar de la confianza que se tienen entre ellas, podemos ver que cada que invadían sus terrenos íntimos, las protagonistas se indignaban y molestaban por las acciones.  Sin embargo, en muchos de los casos se resolvían crímenes por el hecho de invadir con esa intimidad, o al menos conocer o ir más allá de lo que se aparentaba.

     Otro de los ejemplos que recordé, fue de otra serie de televisión: "Lie to me". Esta serie trata de como un experto en mentiras te delata de ellas a través de los gestos y micro señales corporales. Con el hecho de ver a través de micro gestos, para mí ya es romper con la intimidad. En uno de los capítulos, intentan ayudar a un hombre que sufre de un "trauma" por creer que había  matado a un niño, pero hay un recuerdo que no logra ver con claridad, así que lo que hicieron fue entrar a sus pensamientos de manera virtual. Finalmente en el capitulo, gracias a entrar a su mundo; a su cerebro, pudieron descifrar que su trauma se debía a que otra persona había matado a ese niño, y habían incriminado injustamente al hombre. Aquí vemos claramente, que el hecho de poder tener acceso a un pensamiento, o en este caso recuerdo, se pudo encontrar al verdadero culpable del crimen, y ayudar a quitar un trauma al protagonista del caso. (Capitulo 14, temporada 2)

    Finalmente considero que la intimidad realmente no existe, porque las personas no sabemos quedarnos calladas, o con nuestro sentir, siempre tratamos de que si algo nos incomoda decirlo, si algo bueno nos sucede también buscamos compartirlo. Así que creo que el único  hecho que hay que cuidar en los medios de comunicación, es saber hasta dónde daremos a conocer los acontecimientos; buscar si la persona que se enterara de los hechos será afectada, o simplemente pasara desapercibido, o de lo contrario. Simplemente, hay que ver que tan necesario es transmitir un mensaje tan privado a una sociedad, y dejar de publicar hechos que provocan simple morbosidad y que no permiten más que un estancamiento de la información, o para entretener a una nación, en hechos que ni se solucionan, y que tampoco están en nuestras manos. (Como ejemplo; el caso de la casa de Angélica Rivera y Peña Nieto) .

DIANA MARIA CASAS GONZALEZ

EQUIPO 2